見出し
●7月はじめの豪雨で大被害 人災が加わっていなかったか●洪水を招くおそれがある 原告側(農家)の指摘○(1)幹線水路の設計上の問題点○(2)樋管、もたせの機能の無視○(3)クリーク容量の減少○(4)排水計算の問題点●設計上にミスはない 被告側(国)の反論●もともと排水状態がよくないなかで生じた… 裁判官の判断
©1996-2022 Rural Culture Association Japan. All Rights Reserved.
見出し
●7月はじめの豪雨で大被害 人災が加わっていなかったか●洪水を招くおそれがある 原告側(農家)の指摘○(1)幹線水路の設計上の問題点○(2)樋管、もたせの機能の無視○(3)クリーク容量の減少○(4)排水計算の問題点●設計上にミスはない 被告側(国)の反論●もともと排水状態がよくないなかで生じた… 裁判官の判断
©1996-2022 Rural Culture Association Japan. All Rights Reserved.